.Тро., вот vk.com/eliara ))

а, а то у меня изначальная ссылка в посте не открывается почемучо. Спасибо. Надеюсь за её работу (судя по качеству) мне не придётся продать квартиру почку и душу)))

Ага. В посте косячная была, спасибо, что сказала. Я поправила.
Не знаю, сколько сейчас стоят фотосессии, но знаю, бывают сезонные скидки)

rumpell, в зависимости от взаимоотношений с фотографом. то есть, если нету разногласий по поводу прав на фотографию (у тебя с фотографом), то лучше, конечно, что бы обращался непосредственно автор фотографии в издательство. тут ещё важен момент, была ли продана эта фотография или, возможно, снималась на заказ (для журнала, например). тогда несколько меняется круг правообладателей.
по поводу доказательств - ясное дело, хорошо когда фото зарегистрировано, но людей, которые это делают просто не существует))
Есть практика предъявлять исходник (например, существует сладкая манера обрезать по паре пикселей по краям перед тем как выкидывать в интернет фото, это очень удобно).
Возможные исходы судопроизводства - мировое соглашение где издательство башляет фотографу по своим тарифам или уже как договоритесь. Содрать компенсацию за особую уебищность обложки можно, но небольшую. На счет изъятия тиража с его последующим уничтожением - не уверена. Но, лучше уладить вопрос до суда).

Осеннее равноденствие, обращается, конечно, автор. права на фотографию все у него. я не претендую.) и с исходниками, думаю, проблем не возникнет.
но ведь по логике вещей башлять автору по своим тарифам издательство должно было ДО того как вышел тираж. не? теперь ситуация немного другая.
насчет компенсанций за уебищность обложки и изъятие тиража тоже не думаю, что это возможный исход в наших реалиях, издательство не маленькое, хорошие юристы это просто необходимость для него. поэтому, конечно, лучше решить до суда, если не идти на принцип.

rumpell, верно, но вопрос о компенсации (в наличии продолжительное нарушение прав, которое пошло с момента выхода тиража) - это уже вопросы, которые решаются в судебном порядке, потому что в досудебном порядке сомнительно, что издательство пойдет на признание незаконности своих действий. Надо просто понять на как условиях издательство сотрудничает (скорее всего единоразовая покупка прав, а не % от каждого последующего тиража). Вероятнее всего просто предложит заключить договор и выплатит стандартную стоимость.
В любом случае - крупное или не крупное (крупное издательство не так легко допустит фото для обложки без соответствующей сопроводительной юридической документации), но запретить использование объекта авторского права - исключительное право автора.
На мой взгляд, лучше не звонить, а составить письмо-претензию, отправить почтой с сохранением квитанции или отнести в издательство (чтобы на нем шлепнули входной номер), в котором описать суть нарушения, сослаться на, допустим, страницу, блог, где в открытом доступе размещены фотографии с указанием авторства. Это более основательный подход, который готовит почву для судебного разбирательства, ну и плюс от него больше пахнет неприятностью.

Осеннее равноденствие, хм. понятно. спасибо!

это ваще эпичная история. Айдон знает сайтик с юридическими консультациями, сегодня напишет тебе. Там сидят хорошие юристы, если описать ситуацю и они увидят, что дело заведомо выигрышное, то в очередь выстроятся давать тебе консультации на халяву, ну или хотя бы перспективы опишут.

rusya, спасибо, это будет очень кстати!

HAWT!!